La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha demandado a Elon Musk, alegando que el magnate no reveló a tiempo su creciente participación en Twitter antes de lanzar su oferta de adquisición. Según la demanda, presentada en un tribunal federal de Washington, Musk retrasó la divulgación después de superar el umbral del 5 % de acciones en la red social a principios de 2022, lo que le permitió comprar acciones a precios más bajos y, presuntamente, causar un perjuicio económico sustancial a otros inversores.
El regulador argumenta que, al no informar su posición accionaria dentro del plazo legal, Musk obtuvo una ventaja injusta. “Los inversores que vendieron acciones durante este período lo hicieron a precios artificialmente bajos”, subraya la denuncia.
Respuesta contundente del equipo legal de Musk
Alex Spiro, abogado de Musk, calificó la demanda como un acto de “acoso” por parte de la SEC, sosteniendo que las acusaciones se basan en una infracción administrativa menor. “El caso es una admisión de la incapacidad de la SEC para presentar un caso sólido”, afirmó Spiro, agregando que el cargo, de probarse, conllevaría una sanción nominal.
La relación entre Musk y la SEC ha sido notoriamente tensa. En 2018, el empresario fue acusado de fraude tras declarar en Twitter que tenía “financiación asegurada” para privatizar Tesla, lo que llevó a un acuerdo en el que Musk y Tesla pagaron multas de 20 millones de dólares cada uno, además de que Musk cediera su cargo de presidente de la compañía.
El papel de Musk en la administración Trump
Musk, conocido por su apoyo a Donald Trump, ha asumido un papel de asesor clave en iniciativas de reducción de gastos gubernamentales junto con Vivek Ramaswamy. Este vínculo cercano ha suscitado críticas sobre su creciente influencia en políticas públicas y relaciones exteriores.
Sanciones propuestas y litigios pendientes
La SEC ha presionado a Musk para que pague más de 200 millones de dólares como parte de una solución, alegando que sus acciones violaron la normativa de divulgación. No obstante, Spiro describió esta sanción como “desproporcionada y punitiva”, señalando que en casos similares las multas suelen ser considerablemente más bajas.
Además de los cargos regulatorios, Musk enfrenta demandas de inversores que afirman haber sido perjudicados por la demora en revelar su participación accionaria. La SEC busca recuperar las ganancias obtenidas y aplicar sanciones civiles.
La saga continúa
El caso se desarrolla bajo el título “Securities and Exchange Commission v. Musk”, y será un nuevo capítulo en la compleja relación entre el multimillonario y el regulador de valores. La Corte Suprema ya ha intervenido previamente, rechazando una apelación de Musk en otro conflicto relacionado con la supervisión de sus publicaciones en redes sociales.
La batalla legal, que involucra tanto cuestiones de cumplimiento normativo como estrategias empresariales de alto riesgo, promete ser seguida de cerca por los mercados y expertos en regulación financiera.