La “patética imagen de Europa” cuando habla de las sanciones a Rusia. Juan A. Aguilar
En el capítulo de la guerra de Ucrania en torno a Rusia y las sanciones, Juan Antonio Aguilar, director del Instituto de España de Geopolítica, sentencia que “las sanciones son un completo fracaso; cada vez es más ridículo cuando se reúnen para decidir un nuevo paquete de sanciones”. Si vamos por un paquete número 11 es porque los 10 anteriores han fracasado. No puedes quitar de golpe al uno de los mayores productores de hidrocarburos del mundo: los demás no pueden sustituir toda esa cantidad. Lo mismo pasa con el grano o con otras commodities. Con lo cual, esto no deja de ser la típica chulería de la Unión Europea que luego no se puede llevar a cabo. No les quedará ni el arma de la congelación de los activos rusos en el extranjero. Hay que recordar que solo el 6% de las empresas extranjeras que podían salir de Rusia ha salido, el resto sigue allí, por lo que todo esto se vuelve un poco ridículo. Cada vez que oímos a la Unión Europea hablar de las sanciones la imagen que dan es pésima. Quizás engañen al gran público que no está muy al corriente de todo esto, pero a los expertos o a la gente un poco más enterada la imagen es patética.
En cuanto al episodio Wagner, asegura Aguilar que “fue tan extraño que las posibles hipótesis se apoyaban unas en otras. Es muy posible que haya habido un enfado de Prigozhin, junto con el manejo de la inteligencia rusa y el intento de conspiración de Occidente”. A día de hoy, el resultado ha sido que ni Putin es más débil ni Rusia se ha visto comprometida en una situación peligrosa y Prigozhin está ahora en Bielorrusia a 100 km de Kiev. Es la reflexión de Juan Antonio Aguilar, Director del Instituto Español de Geopolítica sobre los acontecimientos de intento de golpe de estado en Rusia.