MADRID, 5 (EUROPA PRESS)
Las organizaciones pesqueras de las cinco comunidades autónomas del Mediterráneo, incluyendo cofradías, cooperativas y asociaciones, han manifestado al Gobierno la “imposibilidad” de asumir un nuevo recorte de los días de pesca y más aún, sin siquiera conocer el resultado de la aplicación de los realizados en los años anteriores sobre los distintos stocks que contempla el Reglamento europeo, según han informado en un comunicado.
En concreto, la flota nacional hace llamamiento en los días previos a la celebración del próximo Consejo de ministros de Pesca de la UE, que tendrá lugar los días 11 y 12 de diciembre, en el que se debatirá este asunto.
De esta forma, los pescadores han remitido una carta dirigida a la secretaria general de Pesca, Alicia Villauriz, tras conocer la propuesta de la Comisión Europea (CE) a debatir en el próximo Consejo de ministros de Pesca de la UE, en la que recuerdan que, en los tres años de aplicación del Plan Plurianual, este recorte ya ha superado el 30%.
Igualmente, han apuntado que en una pesquería multiespecífica como la mediterránea es “inviable” alcanzar al unísono el Rendimiento Máximo Sostenible (RMS) en todas las especies que contempla el Reglamento y sin haber evaluado siquiera el impacto de las medidas ya adoptadas en el marco del plan plurianual.
En su escrito, el sector pesquero del Mediterráneo ha manifestado la necesidad de aplicar a este plan el mecanismo establecido en otros planes con un tipo de gestión basado en cuotas, permitiendo laposibilidad de trasladar los días que un Estado miembro no utilice durante un año al ejercicio siguiente o, en su defecto, un porcentaje de éstos.
Respecto al mecanismo previsto en el artículo 8 de la propuesta de la CE por el que se incrementaría en un 3% el número de días de pesca si se usan unas mallas más selectivas o se establece un cierre de al menos cuatro semanas consecutivas en áreas de desove o se incremente la talla mínima de la merluza a 26 centímetros, el sector cree que puede ser “positivo” para los recursos y la flota, pero insiste en que esos días deben de ser “extras”, independientes de los totales otorgados al Estado miembro.
En este sentido, la flota española ha considerado como “raquítica” lapropuesta de incremento de un 3%, al tiempo que ha manifestado que su definición debe tener en cuenta medidas de selectividad asumibles, en un plazo temporal adecuado y con avales científicos, y que no todas las medidas pueden ser consideradas de forma general para todas las flotas y todos los caladeros, por lo que es necesaria la identificación por segmentos de pesquerías y zonas de pesca.
El sector ha recordado que está desarrollando distintos proyectos dentro de la actividad de pesca directa, como el uso de puertas voladoras hidráulicas para minimizar el impacto del arrastre en el fondo marino o la utilización de nuevos tipos de mallas experimentales más selectivas con las especies. A ellos se suman diversos proyectos de I+D+i de conservación marina.
Respecto a la gamba roja, para la que la propuesta de la CE propone una disminución del 7% del límite de capturas establecido para 2022, el sector manifiesta que todos los informes científicos consultados indican que el stock, salvo en zonas muy específicas, está explotado bajo criterios de sostenibilidad (RMS).
Por ello, los pescadores consideran oportuno, o bien eliminar la propuesta de disminución o, en su defecto, mantenerla en el mismo nivel que en 2022.
Por último, en su escrito a Villauriz, el sector apunta la imposibilidad manifiesta de alcanzar el RMS en 2025 para todas las zonas de pesca y especies, y reitera la necesidad de aplazar este objetivo a2030.
La flota española recuerda que el Plan Plurianual de Pesca en el Mediterráneo Occidental ya ha supuesto un gran esfuerzo para el sector, incluida la reducción de más del 30% de los días de pesca, además deparalizaciones temporales de la flota de arrastre de dos meses de duración y vedas espacio temporales para la protección de juveniles.