MADRID, 5 (EUROPA PRESS)
La junta directiva nacional de Asaja, que se ha reunido este viernes en Madrid, ha calificado de “insuficientes” las 43 medidas propuestas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para dar respuesta a las demandas de agricultores y ganaderos, según informan en un comunicado.
“La junta directiva no considera que las propuestas presentadas por el Ministerio de Agricultura sean suficientes para abordar los numerosos y complejos problemas que afectan al sector y que le han llevado a una situación límite como ha quedado patente con la campaña de movilizaciones que durante mas de dos meses se ha llevado a cabo en todo el territorio nacional”, han señalado.
No obstante, este órgano considera positivas una parte de las propuestas de Planas, aunque encuentra “carencias muy significativas” en materias concretas y ausencia de medidas en sectores productivos que necesitarían una respuesta más decidida.
Tras analizar el documento, Asaja acoge con satisfacción el esfuerzo de simplificación de algunas medidas de aplicación de la PAC, como ha promovido la Comisión Europea y que Agricultura ha trasladado al Plan Estratégico de aplicación en España (PEPAC), pero lamentan que algunas de estas medidas “llegan tarde” y una vez pasada la planificación y siembra por parte de los titulares de las explotaciones.
La flexibilización de algunos requisitos de los eco regímenes responde a una lógica agronómica y a la necesidad de adaptar dichos requisitos a la realidad climáticas y productiva de las explotaciones, necesaria para la aceptación de dichos sistemas voluntarios en favor del clima y el medio ambiente.
“Valoramos el mantenimiento de la devolución del Impuesto de Hidrocarburos para el gasóleo agrícola, así como las reducciones en las facturas en el IRPF de los carburantes y los fertilizantes, del 15% del rendimiento neto en el régimen de módulos del IRPF, al igual que la nueva medida de no incluir el IVA compensatorio en la base imponible del IRPF en módulos para alcanzar el límite de 250.000 euros para la permanencia en el régimen”, han reconocido.
Asaja considera que hay otros aspectos muy relevantes para el día a día de la actividad productiva y comercial de los profesionales agrarios que “quedan en barbecho o sin vías de solución”.
De esta forma, destacan los aspectos comerciales de los productos agrarios, ni desde Bruselas, ni desde el Gobierno se han abordado cuestiones de gran trascendencia como es la aplicación rigurosa del principio de reciprocidad (cláusulas espejo) para los productos importados de terceros países que entran en clara competencia desleal con las producciones comunitarias.
Respecto a los costes de producción, señalan que no se recogen medidas claras destinadas a rebajar los mismos. “Echamos en falta medidas, competencia de otros Ministerios, como son las bonificaciones en materia de Seguridad Social para hacer frente a las subidas reiteradas del SMI, la adaptación de los contratos de 90 días de la reforma laboral para las campañas agrarias; el incremento de los gastos de difícil justificación y revisión de las amortizaciones para los agricultores y ganaderos en el régimen de estimación directa del IRPF y la aplicación de la doble tarifa eléctrica, con carácter estructural”, han enumerado.
Además, creen que la ganadería es la “gran olvidada” de este documento y que requiere un “plan específico” para afrontar la crisis que soporta que incluya un Plan Integral de Sanidad Animal; modificar el número de inspecciones ganaderas; acabar con la burocracia y los trámites administrativos; la disminución de la carga ganadera (PAC); la paralización de la normativa europea de bienestar animal y la salida del lobo del Lespre.
Por último, entre las medidas propuestas tampoco figuran soluciones a tres problemas estructurales del sectro como es la falta de vertebración del agua; una revisión, en profundidad, del actual sistema de seguros agrarios para atender la siniestralidad extraordinaria y medidas efectivas para incorporar jóvenes al campo con un plan integral coordinado con las comunidades autónomas.
Por el momento, las organizaciones agrarias UPA y Unión de Uniones han sido las únicas en rubricar este acuerdo esta semana con el Ministerio de Agricultura, mientras que COAG ha avanzado hoy que no firmará estas propuestas.
“Somos absolutamente respetuosos con los tiempos y con las formas que las distintas organizaciones agrarias tienen en su seno, por lo que en los próximos días confío y espero, que otras organizaciones profesionales agrarias se sumen a este importante acuerdo. Está en sus manos y desde el Gobierno pleno respeto y autonomía respecto a sus decisiones”, ha asegurado el ministro de Agricultura, Luis Planas, tras la rúbrica del acuerdo este viernes con Unión de Uniones.